Komprimer billede til præcis filstørrelse — gratis online værktøj

Sådan fungerer komprimering med binær søgning

Ingen billed-encoder accepterer "gør denne 100 KB". JPEG og WebP tager en kvalitetsværdi mellem 0 og 1, og hvor mange bytes der kommer ud i den anden ende, afhænger helt af billedet — en flad blå himmel ved kvalitet 0,6 kan fylde 40 KB, mens en folkemængde ved samme indstilling fylder 400 KB. Den eneste måde at finde den rette indstilling på er at prøve en og måle.

At prøve dem én ad gangen er langsomt. Binær søgning er ikke. Værktøjet koder ved midtpunktet af det resterende interval, tjekker resultatet mod din målstørrelse og kasserer den halvdel af intervallet, der umuligt kan indeholde svaret:

Hvert forsøg halverer søgerummet, så otte kodninger fastlægger den bedste kvalitet inden for en halv procent. En lineær gennemgang ville kræve langt over hundrede for at opnå det samme, og hver eneste af dem koster en fuld kodning af dit billede.

Der er et gulv for dette. Hvis din målstørrelse er så lille, at selv kvalitet 0,02 overskrider den — 10 KB fra et 24-megapixel-foto, for eksempel — kan ingen kvalitetsindstilling redde det, fordi du betaler for pixels frem for detaljer. På det tidspunkt begynder værktøjet i stedet at formindske målene, idet det estimerer det første trin ud fra den måling, det allerede har (bytes følger pixelantal tæt), og kører derefter kvalitetssøgningen igen i den mindre størrelse, så billedet henter alt det tilbage, som formindskelsen kostede.

Komprimering vs. skalering: hvad er forskellen?

Det er to forskellige greb, og de fejler på hver deres måde. Skalering ændrer pixelmålene — 4000×3000 bliver til 1200×900 — og du mister detaljer, du kun kunne have set ved at zoome ind. Komprimering beholder hver pixel, men gemmer dem mindre præcist, og du mister detaljer, du kun ville lægge mærke til ved at kigge nøje efter: blokdannelse omkring skarpe kanter, pletter i bløde farveovergange.

Ved et fast byte-budget er der en afvejning mellem de to, og hvad der skal ofres først, afhænger af hvad billedet skal bruges til. Et pasfoto, der skal printes i 35×45 mm, bør beholde sin kvalitet og miste pixels. Et web-hero-billede, der vises 1200 px bredt, bør miste de pixels, det aldrig viser, og derefter beholde så meget kvalitet, som budgettet tillader. Det er det, indstillingen for Prioritet gør — den afgør, hvilket greb søgningen trækker i først.

Hvorfor dine 100 KB måske ikke er deres 100 KB

"KB" betyder to forskellige ting, afhængigt af hvem der har skrevet upload-formularen. Nogle valideringer tjekker size <= 100000 (decimal), andre size <= 102400 (binær, hvilket er det, Windows viser dig i Stifinder). En fil, der består den anden, kan fejle den første, og formularen vil som regel bare sige "filen er for stor" uden at forklare, hvilken af dem den mente.

Dette værktøj læser din målstørrelse på den strenge måde — 1 KB = 1 000 bytes — og sigter en smule under det. Resultatet består begge slags validering, til prisen af en brøkdel af en procent kvalitet, du alligevel aldrig ville have set.

Hvilket outputformat bør du vælge?

Fem er i tilbud, og valget betyder mere, jo strammere målstørrelsen bliver — ved 500 KB ser de alle ens ud, ved 20 KB gør de ikke.

For de tre tabsgivende formater er problemet accept, ikke understøttelse. Enhver moderne browser læser WebP og AVIF, men mange offentlige portaler, ældre rekrutteringssystemer og trykkerier afviser stadig endelserne fuldstændigt. Tommelfingerreglen: WebP eller AVIF til alt, der ender på en hjemmeside, du selv styrer, JPG til alt, du afleverer til en andens formular. JPG er standardvalget her af netop den grund. AVIF er også meget langsommere at kode — det første billede henter en engangs-encoder — så det egner sig til en håndfuld billeder frem for en batch på halvtreds.

PNG opfører sig anderledes end de andre. Det er tabsfrit, så der er ingen kvalitetsskrue at dreje på, og den eneste måde at gøre det mindre på er at fjerne pixels. Værktøjet søger derfor i stedet i målene, og indstillingen Prioritet forsvinder, fordi der ikke er nogen kvalitet tilbage at prioritere. Forvent, at en lille målstørrelse formindsker et PNG kraftigt — 20 KB tabsfrit foto er groft sagt et billede på 90 pixels bredde. Hvis du vil beholde de originale mål på et PNG og bare gøre filen mindre, er PNG-komprimatoren den bedre side. Hvis du vælger et tabsgivende format til et billede med transparent baggrund, gøres du opmærksom på det, før noget fladtrykkes til hvid.

Hvorfor browserbaseret komprimering er mere privat end cloud-værktøjer

De fleste "komprimer til 100 KB"-sider fungerer ved at uploade din fil, komprimere den på en server og sende den tilbage. Det betyder, at en kopi af dit passcan, din lønseddel eller dit barns skolefoto ligger på en andens disk, dækket af hvad end deres opbevaringspolitik siger denne måned.

Resizo har ingen backend, der modtager billeder. Søgningen kører i din fane med browserens egen canvas-encoder, den samme kodesti din telefon bruger til at gemme et foto. To måder at bekræfte det på: åbn netværkspanelet i din browsers udviklerværktøjer, og se, at intet sendes, mens du komprimerer — eller afbryd forbindelsen til internettet, efter siden er indlæst, og komprimer alligevel: det virker stadig.

En nyttig sidegevinst: gen-kodning fjerner EXIF-metadata, så GPS-koordinater, kameraets serienummer og tidsstempler ikke følger med den komprimerede kopi. Det er som regel det, du ønsker, når en fil skal til en fremmed. Hvis du har brug for metadataene, så behold originalen.